A PLENITUDE DO HOMEM SEGUNDO O EVANGELHO - PARTE 5

 

2 Corintios 4:3~7

9 - Esqueça o passado

 

Afirmação: Vivo o momento em paz e alegria!

 

Quando recordamos o passado, a maioria dos fatos que nos vêm à mente, são coisas desagradáveis. Geralmente dos momentos felizes, esquecemos facilmente e, se deles nos lembramos, sentimos tristeza por não mais os ter. Quando lembramos algo desagradável temos as mesmas sensações daquele momento, talvez tristeza, desarmonia, sofrimento; e trazemos para o presente as mesmas sensações, dando com isso, novamente, vida a elas.

Portanto, desnecessário seria dizer: não comente ou viva do passado.

Existem pessoas que passam toda uma vida remoendo-se e choramingando por algo que lhes aconteceu em um passado muito remoto. Esqueça o passado, você esta deixando de viver momentos maravilhosos, tendo ainda, toda uma vida, com muitos momentos felizes. Cada momento é uma nova oportunidade de vivermos em paz e harmonia. Comece agora!

 

“Tornará a apiedar-se de nós; sujeitará as nossas iniqüidades, e tu lançarás todos os seus pecados nas profundezas do mar”. Miqueias 7:19

 

10 - Use o melhor

 

Afirmação: Utilizo o que há de melhor à minha disposição!

 

Não tenha receio de usar boas roupas, ter um bom carro ou uma boa aparência, por causa do “olho gordo”. Viva com o que de melhor a vida pode lhe oferecer, e espere sempre mais.

Faça uma limpeza em seu guarda-roupas, doando as peças que você está usando há um bom tempo, e deixe o espaço livre, aguardando as novas que virão a você.

Deve existir muita coisa em que você se apega e fica usando até o “osso”, e com isso não permite que a energia circule e que novas coisas venham até você.

Sinta-se próspero e tenha a certeza de que, quanto mais você se preparar, e assim sentir-se, mais a vida lhe proporcionará.

“Dai, e ser-vos-á dado; boa medida, recalcada, sacudida e transbordando, vos deitarão no vosso regaço; porque com a mesma medida com que medirdes também vos medirão de novo.” Lucas 6:38

 

11 – Perseverança

 

Afirmação: Jamais desanimo, com a ajuda divina, tudo consigo!

 

Você já deve ter ouvido aquela história do homem que resolveu atravessar, a nado, o canal da mancha, e após ter conseguido mais da metade do trajeto, cansou-se, e voltou, nadando até o inicio.

Embora seja engraçado, é o que acontece conosco na maioria das vezes.

Colocamos um objetivo em nossa mente, lutamos e trabalhamos muito para alcança-lo, algo acontece e desistimos, deixando tudo o que fizemos para trás, e voltamos ao ponto de partida. Somente pessoas que acreditam em Deus e em si mesmas, conseguem ir até o fim, atingindo e cumprindo seus objetivos.

Seja forte, persista, jamais desanime ou desista. Você vai conseguir tudo o que almeja!

“Não to mandei eu? Esforça-te, e tem bom ânimo; não temas, nem te espantes; porque o SENHOR teu Deus é contigo, por onde quer que andares.” Josué 1:9

 

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

 

 

COMO SERÁ O MILÊNIO?

COMO SERÁ O MILÊNIO? 

☝️(Clique aqui)

A PLENITUDE DO HOMEM SEGUNDO O EVANGELHO – PARTE 4

 

8 - Aprenda com os Tropeços

Afirmação: Nada me aflige, tudo aproveito para meu aprimoramento interior!

Quem já não se deu mal em algum empreendimento? Quem já não teve um relacionamento frustrado? Quem já não errou na vida, de uma maneira ou de outra? Até pessoas que são consideradas "santas", já confessaram que erraram algum dia, e que ainda têm muito que aprender.

Portanto, se algo que tenha feito de errado, o está incomodando, a ponto de torná-lo preocupado ou infeliz, aproveite esse "tropeço", e observe o que através dele, pode ser tirado de bom ou que lição deve aprender, e siga em frente.

São essas experiências, consideradas dolorosas que, quando bem aproveitadas, fortalecem nossa personalidade e ajudam-nos a criar um futuro mais firme e promissor.

9- Indecisão

Afirmação: Faço tudo no momento certo, segundo meus conhecimentos e sigo a soberana vontade de Deus.

O que foi? Está indeciso por alguma coisa? Algo em particular que merece sua decisão não lhe sai da cabeça? Você terá sempre dois caminhos: ir ou ficar; fazer ou não fazer; dizer sim ou não, e pronto! Usando um termo popular, não “barrigue” suas decisões com relação aos seus problemas, senão eles acumulam e lhes sobrecarregam. Procure analisar cada situação de uma forma criteriosa e sincera, e depois tome uma decisão com a certeza de que fez o melhor, e não se preocupe mais.

Imagine se todas as decisões que tivéssemos que tomar, nas mínimas coisas do nosso dia, deixássemos para depois. Dá até para sentir a grande bagunça e desordem que seria.

Não prorrogue suas decisões, livre-se da dúvida e viva mais leve e mais feliz.

 

10- Ame

Afirmação: Amo a vida e tudo o que ela me representa!

Algumas pessoas acham que amor é apenas a atração que um ser humano sente por outro; mas, nós sabemos que ele é muito mais abrangente.

O amor e uma expressão divina e, por isso, permeia todo o espaço e tudo o que existe. Para estarmos em harmonia com esse sentimento, procuremos dar afeto e atenção a todas as pessoas que convivem conosco, em nossa casa, em nosso trabalho, no convívio social, enfim, a todos aqueles que cruzam nossos caminhos.

Não devemos esquecer de que tudo o que existe deve ser objeto de nosso amor: os animais (nossos irmãos menores da criação), as plantas, os favores da natureza, o alimento que consumimos, a água, enfim, o próprio universo.

Ame tudo e todos.

 

11- Não crie desgraças

Afirmação: Espero só coisas alegres e saudáveis!

Se você guardar grande quantidade de analgésicos, esperando o momento em que terá dor de cabeça, já estará, em sua mente, criando a dor e a necessidade de usá-los. É claro que, em alguns momentos, esses remédios são necessários, mas ficar enchendo gavetas com a certeza de que vai necessitar deles, é bem diferente. Da mesma forma, existem pessoas que poupam uma determinada quantia por mês, não para ser usada em algo proveitoso e saudável no futuro, mas sim, aguardando uma provável desgraça, para a qual seja necessária. Ficam aguardando e criando mentalmente, algo desagradável que lhes possa acontecer. Temos que ser responsáveis, e uma reserva financeira sempre é muito importante, mas, daí, a ficarmos esperando algo desastroso, é muito diferente.

Acredite, crie mentalmente situações favoráveis e saudáveis, e é exatamente isso que você terá!

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

 

A PLENITUDE DO HOMEM SEGUNDO O EVANGELHO – PARTE 3

 

Aprenda com os Tropeços

Afirmação: Nada me aflige, tudo aproveito para meu aprimoramento interior!

 

Indecisão

Afirmação: Faço tudo no momento certo, segundo meus conhecimentos e sigo a soberana vontade de Deus.

 

Ame

Afirmação: Amo a vida e tudo o que ela me representa!

Não crie desgraças

Afirmação: Espero só coisas alegres e saudáveis!

 

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

 

A PLENITUDE DO HOMEM SEGUNDO O EVANGELHO – PARTE 2

 

1 Corintios 9:14

 

“NÃO EXISTE UM CAMINHO PARA A FELICIDADE. A FELICIDADE É O CAMINHO”

Gandhi

 

4- LIMPEZA

Afirmação: “-Sinto imensa alegria em doar algo a alguem.”

Atos 20:35  /  Lucas 6:38

 

5- SORRIA

Afirmação: ”- Sinto alegria em todas as coisas e situações, nada me irrita ou me entristece.”

Provérbios 15:13

 

6- VIVA JÁ O QUE VOCE DESEJA

Afirmação: “- Deus me dá agora; a saude, a alegria e a prosperidade.”

Romanos 4:17,18

 

7- SEJA GRATO

Afirmação: “- Agradeço a Deus pela vida e tudo que ela me dá.”

Colossenses 3:16

 

‘’A FELICIDADE NÃO É UMA ESTAÇÃO DE CHEGADA, MAS UM MODO DE VIAJAR”

RUBERCK

A PLENITUDE DO HOMEM SEGUNDO O EVANGELHO

 

2 Corintios 4:3~7

A prosperidade, a saúde, a paz de espírito e a felicidade, são sentimentos que buscamos quando nos filiamos a uma organização religiosa.

 

O QUE É SER PLENO?

 

‘’- O QUE A COMPREENSÃO DO EVANGELHO TEM A ME OFERECER NA MINHA VIDA DIÁRIA?’’

 

Salmo 37:4  / Jeremias: 17:9

 

1-OBJETIVO

Afirmação: - Meu objetivo será atingido e eu louvo a Deus por isso

Devemos desejar ardentemente e perseverar até o fim.

 

 

2- NÃO TENHA MEDO

Afirmação: - Em Cristo eu sou forte, em Cristo eu nada temo, em Cristo tudo enfrento, em Cristo sou mais que vencedor.

Enfrente as coisas que você imagina temer, e como por milagre, observará que elas deixarão de ter poder sobre você.

Filipenses 4:13

Romanos 8:37

 

3- SÓ COMENTE COISAS POSITIVAS

Afirmação: - Vou procurar a  mão de Deus em todas as coisas.

Quando você começar a agradecer mais e pedir menos, Deus vai realizar o milagre da multiplicação daquilo que você agradece, e mais, vai satisfazer os desejos do seu coração.

 

 

Conclusão

 

A vida de Jesus é o nosso exemplo

A morte de Jesus é a nossa salvação

A ressurreição de Jesus nos capacita a sermos PLENOS.

 

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

 

A CEIA DO SENHOR – 2° PARTE

1 Coríntios 11:27~32 

A EFICÁCIA DO RITO

 

A Ceia do Senhor é um benefício para o crente, mas, segundo o texto que lemos, não há nada de automático nisso. Muitos Coríntios que participavam da Ceia do Senhor, ao invés de serem espiritualmente edificados, haviam-se tornado fracos e doentes, estando alguns até mortos (v.30). Assim, o efeito da Ceia do Senhor deve depender da (ou ser proporcional à) fé demonstrada pela pessoa e de sua relação ao que se apresenta no rito. Uma compreensão correta do significado da ceia do Senhor, e uma resposta apropriada de fé são necessárias para que o rito seja eficaz.

É, pois, importante examinar a simbologia da Ceia do Senhor. É, em particular, um lembrete da morte de Cristo e de seu caráter sacrificial e uma oferta de justificação por nossos pecados a Deus, o Pai. Além disso, representa nossa dependência do Senhor e nossa ligação vital com ele, e também aponta para sua segunda vinda. E, ainda simboliza a unidade dos crentes dentro da igreja e o amor e o interesse que têm uns pelos outros. A Ceia, reflete um fato de que um corpo é um corpo.

É apropriado explicar o significado da Ceia do Senhor a cada observância. E todo participante deve examinar com cuidado seu próprio entendimento e condição espiritual (1Co11.27,28). A Ceia do Senhor será, então, uma ocasião de renovação do compromisso da pessoa com o Senhor.

 

O MINISTRADOR DIGNO

 

As escrituras fornecem bem pouca orientação sobre a questão de quem deve ministrar a Ceia do Senhor. O que aparece nos relatos dos evangelhos e na discussão de Paulo é que a Ceia do Senhor foi confiada à igreja e, pelo que se presume, deve ser ministrada por ela. Entende-se portanto, que seja justo que as pessoas escolhidas e empossadas pela igreja para supervisionar e dirigir seus cultos de louvor também supervisionem a Ceia do Senhor.

 

OS RECEPTORES DIGNOS

 

Em nenhuma parte das Escrituras encontramos uma declaração extensa dos pré-requisitos para que se receba a Ceia do Senhor. Podemos inferir, porém, que a Ceia do Senhor significa, pelo menos em parte, um relacionamento espiritual entre o crente como indivíduo e o Senhor, um pré-requisito é um relacionamento pessoal com Deus. Em outras palavras, os que participam devem crer genuinamente em Cristo. Embora não se possa fazer nenhuma restrição rígida quanto à idade, o comungante deve ser maduro o suficiente para ser capaz de discernir o corpo (1Co 11.29).

Inferimos outro pré-requisito do fato de que havia pessoas cujos pecados eram tão graves que Paulo instava a igreja a afastá-las do corpo (1Co 5.1~5). Com certeza, a igreja deve, como um primeiro passo de disciplina, afastar o pão e o cálice da pessoa que esteja em pecado flagrante. Em outros casos, porém, uma vez que não sabemos quais eram os pré-requisitos para ser membros das igrejas neotestamentárias, talvez seja melhor, depois de explicar o significado do sacramento e a maneira pela qual se deve participar dele, deixar a decisão de participar ou não par os próprios indivíduos.

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

A CEIA DO SENHOR – 1° PARTE

 

Hebreus 10:19~23

·               O batismo é o rito de iniciação da igreja visível.

·               A ceia do Senhor é o rito contínuo, que Cristo estabeleceu em relação à sua própria morte.

·               Praticamente, todos os ramos do Cristianismo celebram a Ceia do Senhor, mas existem vária interpretações: - A Ceia do Senhor é um fator que ao mesmo tempo, une e divide a cristandade.

·               O que principalmente divide os cristãos em relação à Ceia do Senhor são os aspectos teóricos e técnicos.

·               Se nos atolarmos nos aspectos teóricos e técnicos e não chegarmos a lidar com o significado prático, perderemos o motivo pelo qual Cristo estabeleceu a Ceia.

·               Não é suficiente compreender seu significado. Precisamos também vivenciar esse significado.

 

CONCEPÇÕES PRINCIPAIS

 

A – A CONCEPÇÃO CATÓLICO ROMANA TRADICIONAL

 

• A posição Católico Romana oficial sobre a Ceia do Senhor foi redigida no Concílio de Trento (1545~1563)
• A transubstanciação é doutrina de que quando o sacerdote oficialmente consagra os elementos, ocorre uma verdadeira mudança metafísica: O pão e o vinho mantém a forma, a textura e o sabor original; mas Cristo , por inteiro está presente em cada uma das partículas da hóstia. Os que participam da eucaristia, participam do corpo e do sangue de Jesus.
• O segundo princípio é que a Ceia é um ato sacrificial. Na missa, um sacrifício real é novamente oferecido por Cristo e 
•  dos adoradores. É um sacrifício no mesmo sentido em que foi a crucificação.
• O terceiro princípio é o sacerdotalíssimo, ou a ideia de que um sacerdote devidamente ordenado deve estar presente para consagrar a hóstia. Em o tal sacerdote para oficiar a Ceia, os elementos permanecem meros pão e vinho.
• No ministrar tradicional do sacramento, o cálice foi afastado dos leigos, sendo tomado apenas pelo Clero. A razão principal era o perigo do sangue ser derramado. Derramar o sangue é sacrilégio, pois o Sangue de jesus poderia ser pisado.

Outros dois elementos são apresentados para sustentar a ideia de que os leigos não precisavam tomar o cálice:

1-    O clero atua de forma representativa em favor do leigo

2-    Os leigos nada ganham ao tomar o cálice, pois, o sacramento é completo sem o cálice, pois cada partícula, tanto do pão quanto do vinho, contém de modo completo, o corpo, a alma e a divindade de Cisto.

 

B – A CONCEPÇÃO LUTERANA

 

·         A concepção de Lutero difere da posição  Católica em alguns pontos, mas não em todos.

·         Lutero negou a doutrina da transubstanciação: as moléculas do pão e vinho não se transformam no corpo e no sangue de Jesus. O corpo e o sangue de Jesus estão presentes, integralmente, nos elementos da Ceia do Senhor.

·         Lutero usava uma figura para explicar isso: Uma barra de ferro aquecida pelo fogo: a substancia do ferro não deixa de existir quando a substancia do fogo interpenetra-se nele, aquecendo-o até a alta temperatura. Outra figura usada é a da esponja embebida em água. A água não é a esponja, mas está na esponja onde quer que a esponja esteja.

·         Lutero rejeitou a ideia de que a missa é um sacrifício: A morte expiatória de Cristo é única e não necessita ficar repetindo sacrifícios.

·         Lutero rejeitou o sacerdotalíssimo. A presença do corpo de Cristo não é uma consequência dos atos do sacerdote, mas uma consequência do poder de Jesus Cristo.

·         Lutero considera a participação da Ceia como um ritual capaz de dar ao crente um benefício que ele jamais encontraria em outo lugar. Uma espécie de ‘espinafre do Popeye’.

 

C- A CONCEPÇÃO REFORMADA

 

• Posição Calvinista
• Principal expoente: igrejas Presbiterianas.
• Cristo está presente na Ceia do Senhor, mas não de forma física ou corpórea. A sua presença é espiritual ou dinâmica. Calvino usa uma figura para explicar isso: O sol permanece no céu, mas o seu calor e luz estão na terra, assim o resplendor do Espírito nos transmite a comunhão da carne e do sangue de Cristo. Cristo habita em nós apenas e somente pela pessoa do Espírito Santo. Comer e beber o corpo e o sangue de Jesus é absurdo. È o Espírito Santo que nos dá uma relação mais estreita com Jesus.
• A Ceia do Senhor sela o amor de Cristo para os crentes, dando-lhes a certeza de que todas as promessas da aliança e as riquezas do evangelho são deles por doação divina.
• Ao tomar os elementos, o participante recebe de novo, e de modo contínuo, a vitalidade de Cristo. Mas esse benefício não é automático... depende da fé e do grau de relacionamento do participante com Jesus.

 

D – A CONCEPÇÃO ZWINGLIANA

 

• É uma concepção associada a Ulrich Zwinglio
• A Ceia do Senhor é uma comemoração.
• A Ceia do Senhor não é diferente em natureza, digamos, do efeito de um sermão; ambos são modalidades diferentes de proclamação do evangelho...

Até Breve, nos veremos na próxima aula!

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

CONSTRUINDO UM LAR SADIO EM UM MUNDO DOENTE

Mateus - 7 - 24 : 27

Nunca tivemos tanta preocupação com qualidade de vida e nunca tivemos um nível tão baixo de qualidade de vida.
Se olhamos as nações vemos que os conflitos proliferam.
Se olhamos o nosso País vemos que a violência aumenta.
Se olhamos o mundo visualizamos o domínio do caos.
Se olhamos para nossas cidades vemos o retrato da miséria, da dor, do abandono e da desesperança.
Se olhamos para a sociedade vemos o declínio moral.
71 % das pessoas sofrem stress.
53 % das pessoas têm insônia.
A pergunta é: É possível construir um lar sadio num mundo que há muito e cada vez mais se mostra doentio?
É possível sim se dermos vez aos princípios simples da palavra de Deus.
É possível se nos voltarmos para os ensinos de Deus.
É possível sim se dermos voz a quem instituiu a família.
Construir um lar sadio depende de:
I – Depende de que tipo de pessoas nós somos.
O texto fala de dois tipos de pessoas: A pessoa prudente e a pessoa insensata.
Que tipo de pessoas nós somos faz toda diferença na maneira como construímos o nosso lar.
Se somos prudentes construiremos um lar sadio. Se somos insensatos construiremos um lar doentio.
Se você é prudente:
- A autoridade máxima eu seu lar será o Senhor Jesus.
- O manual de instruções será a Bíblia Sagrada.
- A arma mais poderosa será a oração.
- Ser uma pessoa de bem será mais importante que bens.
- O caráter será mais importante que as riquezas.
- A presença será mais importante que os presentes.
- O seu lar será sadio num mundo doentio.
Se você for insensato o seu lar não será saudável.
II – Depende do fundamento sobre o qual edificamos.
O texto fala de dois fundamentos: A rocha e a Areia.
Onde você tem edificado o seu lar? Onde você pretende edificar sua casa? Sobre a rocha ou sobre a areia?
Quando construímos sobre a areia a chance de desabar é certa. Quando construímos na rocha essa probabilidade inexiste.
Você quer construir um lar sadio num mundo doentio?
1 - Então invista no fundamento. Firme-se na rocha.
2 – Então invista em material de primeira. Coloque os tijolos certos. Use um material que o mundo não usa e que somente Deus pode fornecer.
O tijolo da comunicação, do amor, do respeito, do afeto, da amizade, do bom humor, da compreensão, dos sonhos compartilhados, da solidariedade, da cooperação.
3 – Então invista na cobertura certa.
Deixe que Deus cubra e proteja o seu lar.
4 – Então invista no projeto de vida certo.
III – Depende de que atitude nós tomamos.
O texto fala de duas atitudes: ouvir e praticar e ouvir e não praticar.
Há as pessoas que ouvem a palavra de Deus e as praticam.
Há as pessoas que ouvem e não as praticam.
Se você for um ouvinte praticante da palavra de Deus você construirá um lar sadio.
Se você for um ouvinte não praticante da palavra de Deus você construirá um lar doentio.
E para construirmos um lar sadio precisamos retomar aquilo que o mundo nos roubou.
O mundo tolera a incoerência, mas Deus exige coerência.
O mundo tolera a infidelidade, mas Deus exige fidelidade.
O mundo tolera a volubilidade, Deus exige compromisso.
Quer construir um lar sadio? Ouça a voz de Deus e pratique a palavra de Deus. Conclusão:
- O texto fala de dois tipos de pessoas diferentes.
- O texto fala de dois fundamentos diferentes.
- O texto fala de duas atitudes diferentes.
O texto fala de circunstâncias iguais sobre as duas casas.
As circunstâncias são as mesmas, o mundo que vivemos é o mesmo. A diferença está na pessoa que somos, no fundamento que edificamos e na atitude que tomamos.

 

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

A MISSÃO DO DESTRUIDOR

Lúcifer e seus seguidores travaram guerra contra os anjos de Deus no Céu dos Céus.

Lembre-se do que dissemos: os acontecimentos de uma realidade são espelhados na realidade inferior. O que aconteceu na batalha celeste foi espelhado no nosso universo através da luta da matéria contra a anti matéria. Na nossa realidade dimensional, tratou-se da luta do universo por existir.

A batalha aconteceu em diferentes níveis de realidade: a batalha do exército de Lúcifer contra os anjos fiéis a Deus se refletiu em nosso universo nos eventos calamitosos da criação material.

Enquanto os fiéis anjos de Deus lutavam uma épica batalha nos campos do sublime mundo acima do Lago das Águas Primordiais, paralelamente, e de forma correspondente, a matéria e a anti matéria lutavam nos céu do nosso universo.

Na guerra que definiu o banimento do inimigo de Deus e de seus comparsas, o universo inteiro entrou em colapso.

Se essa Guerra angélica não existisse, também não existiria a batalha na expansão da totalidade do espaço temporal. E se não houvesse aniquilação de matéria e anti matéria, certamente o nosso universo não existiria da forma que é.

Quanto tempo se passou entre o Big Bang e a queda de Lúcifer na onda de expansão? Difícil de definir, mas, com certeza não demorou mais que alguns segundos pela perspectiva do observador que fitava os eventos da criação.

Os eventos do conflito da matéria contra a anti matéria nos faz pensar que o plano de Deus corria um sério risco de não ter dado certo. Todavia pensar assim é um imenso erro de nossos limitados pensamentos.

Podemos afirmar com toda certeza que esse sempre foi o plano de Deus. O Eterno usou o trabalho de Lúcifer nos momentos iniciais da criação do universo.

A Batalha dos Anjos criou o reflexo da realidade manifestada e isso foi o que Deus planejou, desde muito antes.

Deus nunca foi surpreendido por nada ou por ninguém. Ele é quem sabe o fim desde o começo.

O Universo foi projetado para ser o que é, e da forma que é.

Segundo Agostinho de Hipona “O Demônio não pode fazer mais do que lhe é permitido por Deus”, e Martinho Lutero repete a mesma conclusão quando afirma que “O diabo é o diabo de Deus”.

No fim das contas o diabo não fez nada além do era pra ser feito.

O diabo não sabia de nada, mas Deus sabia de tudo!

Enquanto Lúcifer lutava, pensado que teria chance de lograr vitória, Deus ria de sua arrogância e enquanto sorria, o Criador usava seu rival para o estabelecimento dos seus propósitos eternos.

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

REALIDADE EM CAMADAS

 

O ser humano é o universo em miniatura.

Tudo que existe é orientado pela máxima de Jesus: “assim na terra como no céu” (Mt 6:10) ou seja “pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente” (Hb 11:3).

Tudo que há, existe em camadas de realidade, sendo cópias uma das outras. Descortinar essas camadas é semelhante a retirar as pétalas de uma cebola; retiramos uma pétala e logo aparece outra cuja aparência por mais que se assemelhe à anterior, ainda é diferente. Assim sucessivamente vamos removendo as pétalas até que chegamos ao núcleo do bulbo.

A concepção geométrica usada pelo Grande Arquiteto para a criação do Universo é obviamente superior à nossa limitada compreensão. Estar diante de tamanha grandeza nos paralisa de admiração.

O Apóstolo dos Gentios, tão pasmado quanto qualquer um de nós, exprimiu esse sentimento de estupefação na carta que escreveu aos cristãos de Roma: “Ó profundidade das riquezas, tanto da sabedoria, como da ciência de Deus! Quão insondáveis são os seus juízos, e quão inescrutáveis os seus caminhos! Por que quem compreendeu a mente do Senhor? ou quem foi seu conselheiro?” (Rm 11:33,34).

A mente do Criador projetou um arrojado sistema de proporção e correspondência que pode ser percebido a partir de dois pontos: o Concreto e o Simbólico-Abstrato. Somente através da percepção dessas abordagens é que poderemos avançar rumo ao conhecimento dos mistérios do universo.

Essas abordagens são equivalentes, todavia nossa percepção do que é concreto e do que é simbólico-abstrato varia de acordo com a realidade.  Perceba que a chuva faz correspondência às lágrimas, que os rios fazem correspondência à corrente sanguínea, que as sete cores do arco-íris fazem correspondência às sete notas musicais e que a progressão musical faz um paralelo com a sequência numérica de Fibonacci.

Leonardo Fibonacci foi um matemático italiano, que nasceu em 1170, e morreu depois do ano de 1240. Ele é considerado por alguns historiadores como o maior matemático ocidental da Idade Média. Entre todos os seus trabalhos, a sua maior descoberta foi uma sequência numérica que leva o seu nome. A sequência de Fibonacci foi constatada a partir da observação da reprodução de coelhos; essa sequência começa com o número 1 e continua somando o número da vez com o seu anterior. Assim, o segundo número na sequência também é 1 e logo:

1

1

1+1=2

2+1=3

3+2=5

5+3=8

8+5=13

13+8=21

21+13=34

34+21=55

55+34=89 e assim infinitamente.

A Sequência Fibonacci é um perfeito exemplo de que existe correspondência em tudo que existe no universo. Tudo é correspondente e equivalente.

O que a concha de caramujo tem a ver com as presas do elefante? O que o rabo do camaleão tem a ver com a flor do girassol? O que o fruto da pinha tem a ver com a disposição dos versos da Ilíada de Homero? Ou o que a Monalisa tem a ver com a disposição dos blocos de pedra usados na construção das Pirâmides do Egito? Tudo que foi citado é equivalente e é comandado pela mesma lei numérica: tudo se explica pela sequência numérica descoberta por Leonardo Fibonacci.

Deus criou todas as coisas usando princípios matemáticos: “Assim na terra como no céu”. Trouxe a existência um universo construído em camadas e que se explica de forma fragmentada a partir da Fé: “Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem” (Hb 11:1).

Aquilo que a ciência ainda não explica, poderia ser mais rapidamente explicado se os cientistas usassem a fé como ferramenta de trabalho.

Acerca de Abraão o texto de Hebreus se aprofunda dizendo: “Pela fé Abraão, sendo chamado, obedeceu, indo para um lugar que havia de receber por herança; e saiu, sem saber para onde ia. Pela fé habitou na terra da promessa, como em terra alheia, morando em cabanas com Isaque e Jacó, herdeiros com ele da mesma promessa. Porque esperava a cidade que tem fundamentos, da qual o artífice e construtor é Deus” (Hb 11:8-10).  Abraão não quis investir seus recursos financeiros nessa camada de realidade, optando por não criar raízes nesse mundo. Ele habitou sua própria terra como se fosse terra alheia e morou em cabanas porque não queria construir nada que fosse definitivo na terra. É por isso que Abraão não construiu um palácio. O Pai da Fé não queria nada que tivesse seus alicerces fincados no chão, afinal, seus pés não estavam na terra.

Abraão e seus filhos não queriam nada que os prendessem nesse véu de realidade. Esses homens extraordinários entenderam que tudo era um reflexo do que estava acima. Eles não queriam amar o reflexo pois almejavam a realidade superior.

O PRINCÍPIO DA CORRESPONDÊNCIA  (já usado no video A ORIGEM DE EVA COMO CORRESPONDENCIA DA ORIGEM DA IGREJA) 

O Princípio da Correspondência de Hermes Trimegisto assegura: “O que está em cima é como o que está em baixo; e o que está embaixo é como o que está em cima”.

Deus fez o homem à Sua imagem e à Sua semelhança: “E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança” (Gn 1.26). Se Deus fez o homem à Sua imagem e semelhança, o que mais não seria correspondente?

Na continuidade do Livro de Gênesis vemos que o conceito de correspondência é passado do Criador para a coroa da sua criação: “E Adão viveu cento e trinta anos, e gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e lhe colocou o nome de Sete” (Gn 5:3O).

Deus fez Adão à Sua imagem e Semelhança, logo Adão fez Sete à sua imagem semelhança. Note que Adão é imagem e semelhança de Deus, e que Sete, é imagem e semelhança de Adão.

Tudo está conectado e tudo é equivalente. O que está em cima é análogo ao que está embaixo, logo, o que está embaixo é análogo ao que está em cima.

Não se trata de coisas iguais: são análogas, são imagem e semelhança. Não se assuste se um dia você chegar à conclusão de que a maneira como você pilota o seu carro é imagem e a semelhança da maneira como você dirige a sua própria vida.

Não pasme se um dia você perceber que a arrumação da sua gaveta de roupas íntimas é a imagem e a semelhança da forma que você organiza suas ideias.

Se você começar observar suas atitudes mais triviais, você perceberá que tudo é reflexo de quem você é.

O princípio da correspondência está em tudo! Nós fazemos aquilo que somos e somos aquilo que fazemos.

Devemos usar esse princípio a nosso favor! O Princípio da Correspondência deve ser utilizado como forma de treinamento para obtenção de sucesso.

Se você quer organizar a própria vida comece organizando a sua gaveta de camisas; se você quer cuidar da sua saúde espiritual comece cuidando da sua saúde física.

Quer mudar o mundo, comece mudando sua maneira de viver.

Não se trata de apenas força de vontade; é ação.

Seja a mudança que você deseja para o mundo.

Reproduza no mundo físico aquilo que você quer conquistar no mundo espiritual.

Quando você se move em um plano você gera correspondência em outro plano, “assim na terra como no céu”.

 

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com

PATRIMÔNIO DE VERDADE

 Caráter é o único patrimônio que a morte não confisca.

Provérbios 10:2

"Aquilo que se consegue com desonestidade não serve de nada, mas a honestidade livra da morte."

Tem coisa que parece ganho mas é armadilha. Quando alguém conquista algo pela mentira ou pela trapaça, pode até comemorar — mas dentro do peito sabe que está construindo sobre terreno falso.

 Salomão não está só falando de punição futura. Está dizendo que o que nasce torto já chega morto.

O mundo aplaude quem chega primeiro e raramente pergunta como chegou. Mas existe uma lei que não falha: 

Toda colheita revela a semente

Cedo ou tarde, o que foi plantado na sombra aparece à luz.

A desonestidade cobra caro. Ela oferece ganho rápido, mas cobra juros altos — corrói a confiança, estraga relacionamentos e, no fim, destrói quem a pratica. 

O homem desonesto acorda todo dia carregando o peso do que se tornou.

A honestidade é diferente. 

Não é fraqueza — é coragem.

 É escolher o caminho mais longo sabendo que é o único que realmente chega em algum lugar. É ser o mesmo quando alguém está olhando e quando não está.

Você não precisa vencer rápido. Precisa vencer de pé.

Deus não prometeu uma vida sem dificuldade. Prometeu uma vida de verdade.

 A integridade talvez não evite ecentuais perdas — mas evita a pior delas: perder a si mesmo.

A GRAÇA PRESENTE NO ÉDEN

 

No princípio da história da humanidade, quando o homem pecou, vivendo no interior do Jardim, aconteceu algo que satanás não conhecia. Satanás que já havia sido apresentado a um atributo de Deus ainda desconhecido, naquele momento estava sendo apresentado a outro ainda mais surpreendente.

No Jardim, o diabo foi apresentado à outra marca do caráter de Deus: A Graça.

A graça é manifestada quando pela primeira vez o sangue foi derramado. “E fez o Senhor Deus a Adão e à sua mulher túnicas de peles, e os vestiu” (Gn 3:21). Um animal morreu e sua pele cobriu a nudez do homem. Essa é a menção do primeiro sacrifício.

A partir daquele dia, durante milênios, animais deveriam morrer no lugar do homem, com a finalidade de poupá-lo da morte.

Foi assim, através de um complexo sistema de sacrifício ritual que o homem permaneceu ‘vivo’ diante do seu Criador; até o dia que o Cordeiro de Deus satisfez plenamente a Justiça, derramando sobre a Cruz a sua própria vida, no lugar da vida de Adão.

A Graça de Deus se manifestou quando Deus chamou o homem do tempo para a eternidade.

Satanás havia sido criado na eternidade e banido para o tempo. O homem foi criado no tempo e chamado para a eternidade.

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com 

DEPOIS DE MUITA BRIGA, O CASAMENTO ACABOU!

A teologia não deveria ter se afastado das descobertas científicas, e a ciência nunca deveria ter virado as costas para a teologia, até mesmo porque os motivos do afastamento foram mais econômicos, políticos e ideológicos do que propriamente fundamentados em afirmações de ambas as partes. O divórcio entre a religião e a ciência não foi motivado por brigas intelectuais. O rompimento do casamento aconteceu quando surgiu na sociedade uma nova ordem de pensamento.

Quando o capitalismo se estabeleceu como nova definição de ordem social, o casamento da ciência com a religião se tornou insustentável. Afinal, o novo homem, moderno e capitalista precisava de liberdade para lucrar, precisava de liberdade para comprar e vender, liberdade para criar novas leis que beneficiassem o crescimento financeiro.

No novo paradigma de sociedade, as questões de natureza ética e moral atrapalhavam o sucesso dos negócios. A solução mais eficiente seria destronar a religião e reinventar a explicação para os fenômenos naturais.

Antes da ascensão da burguesia ao poder, a religião era a principal influência das convenções sociais. A partir dela, a sociedade passou a ser orientada pela ciência e pela razão.

Afundados na profundidade do Lago passaram explicar a realidade sem a interferência dos lampejos de luz espiritual mística.

O Evangelho de Jesus sempre atrapalhou o sucesso dos negócios, isso porque a fé transfere para Deus a explicação dos fenômenos. Pelo menos, deveria ser assim!

Mas também não era!

A igreja do mundo não se comportava como igreja de Deus.

Diante de uma nova ordem cultural e científica, o deus da igreja não era suficientemente interessante para o homem. Pelo contrário, o deus da igreja tinha se tornado capitalista antes do homem, e explorava o homem antes do homem explorar o seu semelhante. Um deus de mentira, feito à imagem e semelhança de seu criador.

O homem estava cansado de uma igreja que era apenas a expressão grotesca de si mesmo e do objetivo de seus líderes. Não havia nada de Deus na igreja; havia apenas intenção de ganhar mais dinheiro para sustentar seus líderes de luxo e preguiça.

Cansado de uma religião sem Deus, a partir do século vinte o homem quer ganhar dinheiro enquanto exclui Deus de suas equações existenciais. O divórcio foi inadiável. Hoje ambos tentam uma reconciliação, e esse livro é uma carta de pedido de perdão escrita para ambos os lados.

Um dia certamente se reencontrarão; isso é inevitável, afinal os dois falam da mesma coisa.

Essa história de desentendimento é bem antiga! O casal já estava brigando a mais de mil anos!

É uma história bem mais antiga que o evento de virada de mesa com advento do Capitalismo. Tudo começou quando a Igreja resolveu enjaular a liberdade do pensamento humano.

Durante centenas de anos a igreja perseguiu cientistas, alquimistas e pessoas dotadas de pensamento livre.

Nesse tempo de ‘trevas culturais’, toda vez que a igreja se deparava com uma descoberta científica que tinha o poder ‘subversivo’ de ‘contaminar’ a fé dos seus ‘lucrativos’ fiéis, a atitude do clero sempre era a de perseguir, torturar, prender e até mesmo eliminar o propagador das heresias.

A humanidade viveu uma inquisição em nome da proteção ‘da honra de Deus’. Mas, o que os perseguidores queriam não tinha nada de Deus. Eles queriam apenas perpetuar o controle sobre os amedrontados religiosos que nunca diziam não à ‘boca do gazofilácio’.

A história se repete mas o interesse do homem permanece o mesmo. Em um momento da história a igreja perseguiu os cientistas e naquele momento eram motivados por uma razão financeira.

Em outro momento da história a comunidade cientifica passou a ignorar os postulados da fé.

Todos os grupos eram motivados pelo mesmo falso deus. Pastores e padres lutando contra biólogos e astrofísicos, e todos curvados diante de Mamon.

Na Idade Média o Cristianismo era a religião dominante do mundo europeu, mas a cosmologia aceita pela igreja não era bíblica.

Naquele tempo o Papado impôs como conceito dominante o geocentrismo de Ptolomeu e Aristóteles, que definia uma ciência na contramão dos escritos de Moisés. Contrário aos relatos do Genesis, e naturalmente em função da origem romana da Igreja, a astronomia grega foi adotada como correta.

A cosmogonia da grécia clássica era a evolução de cosmogonias mais antigas, e levava em conta inclusive as noções da gênese bíblica. As tradições antigas estão entrelaçadas e a própria cosmogonia do Genesis levava em conta elementos que já existiam em conceitos egípcios e babilônios, que eram mais antigos que os conceitos que Moisés deixou no Pentateuco.

É certo que Moisés e os escribas que vieram depois dele conheciam o panteão dos escritos egípcios e babilônios. Com certeza eles perceberam que se os conceitos politeístas fossem substituídos pela figura central de Um Único Deus Invisível, não haveria muita diferença entre a cosmogonia judaica das demais cosmogonias do mundo.

Quando Deus entregou a revelação da Torá a Moisés, o mundo estava permeado de conhecimento sobre a forma como os deuses haviam criado o mundo.

Moisés ao escrever a Torá, inevitavelmente percebeu que as outras religiões de seu tempo possuíam ‘pedaços’ da verdade e que de forma distorcida todos os povos anteriores aos seus escritos acreditavam em algo muito parecido com aquilo que ele estava escrevendo.

Cesar de Aguiar

teolovida@gmail.com