A teologia não deveria ter se afastado das descobertas científicas, e a
ciência nunca deveria ter virado as costas para a teologia, até mesmo porque os
motivos do afastamento foram mais econômicos, políticos e ideológicos do que
propriamente fundamentados em afirmações de ambas as partes. O divórcio entre a
religião e a ciência não foi motivado por brigas intelectuais. O rompimento do
casamento aconteceu quando surgiu na sociedade uma nova ordem de pensamento.
Quando o capitalismo se estabeleceu como nova definição de ordem social,
o casamento da ciência com a religião se tornou insustentável. Afinal, o novo
homem, moderno e capitalista precisava de liberdade para lucrar, precisava de
liberdade para comprar e vender, liberdade para criar novas leis que
beneficiassem o crescimento financeiro.
No novo paradigma de sociedade, as questões de natureza ética e moral
atrapalhavam o sucesso dos negócios. A solução mais eficiente seria destronar a
religião e reinventar a explicação para os fenômenos naturais.
Antes da ascensão da burguesia ao poder, a religião era a principal
influência das convenções sociais. A partir dela, a sociedade passou a ser
orientada pela ciência e pela razão.
Afundados na profundidade do Lago passaram explicar a realidade sem a
interferência dos lampejos de luz espiritual mística.
O Evangelho de Jesus sempre atrapalhou o sucesso dos negócios, isso
porque a fé transfere para Deus a explicação dos fenômenos. Pelo menos, deveria
ser assim!
Mas também não era!
A igreja do mundo não se comportava como igreja de Deus.
Diante de uma nova ordem cultural e científica, o deus da igreja não era
suficientemente interessante para o homem. Pelo contrário, o deus da igreja
tinha se tornado capitalista antes do homem, e explorava o homem antes do homem
explorar o seu semelhante. Um deus de mentira, feito à imagem e semelhança de
seu criador.
O homem estava cansado de uma igreja que era apenas a expressão grotesca
de si mesmo e do objetivo de seus líderes. Não havia nada de Deus na igreja;
havia apenas intenção de ganhar mais dinheiro para sustentar seus líderes de
luxo e preguiça.
Cansado de uma religião sem Deus, a partir do século vinte o homem quer
ganhar dinheiro enquanto exclui Deus de suas equações existenciais. O divórcio
foi inadiável. Hoje ambos tentam uma reconciliação, e esse livro é uma carta de
pedido de perdão escrita para ambos os lados.
Um dia certamente se reencontrarão; isso é inevitável, afinal os dois
falam da mesma coisa.
Essa história de desentendimento é bem antiga! O casal já estava
brigando a mais de mil anos!
É uma história bem mais antiga que o evento de virada de mesa com
advento do Capitalismo. Tudo começou quando a Igreja resolveu enjaular a
liberdade do pensamento humano.
Durante centenas de anos a igreja perseguiu cientistas, alquimistas e
pessoas dotadas de pensamento livre.
Nesse tempo de ‘trevas culturais’, toda vez que a igreja se deparava com
uma descoberta científica que tinha o poder ‘subversivo’ de ‘contaminar’ a fé
dos seus ‘lucrativos’ fiéis, a atitude do clero sempre era a de perseguir,
torturar, prender e até mesmo eliminar o propagador das heresias.
A humanidade viveu uma inquisição em nome da proteção ‘da honra de
Deus’. Mas, o que os perseguidores queriam não tinha nada de Deus. Eles queriam
apenas perpetuar o controle sobre os amedrontados religiosos que nunca diziam
não à ‘boca do gazofilácio’.
A história se repete mas o interesse do homem permanece o mesmo. Em um
momento da história a igreja perseguiu os cientistas e naquele momento eram
motivados por uma razão financeira.
Em outro momento da história a comunidade cientifica passou a ignorar os
postulados da fé.
Todos os grupos eram motivados pelo mesmo falso deus. Pastores e padres
lutando contra biólogos e astrofísicos, e todos curvados diante de Mamon.
Na Idade Média o Cristianismo era a religião dominante do mundo europeu,
mas a cosmologia aceita pela igreja não era bíblica.
Naquele tempo o Papado impôs como conceito dominante o geocentrismo de
Ptolomeu e Aristóteles, que definia uma ciência na contramão dos escritos de
Moisés. Contrário aos relatos do Genesis, e naturalmente em função da origem
romana da Igreja, a astronomia grega foi adotada como correta.
A cosmogonia da grécia clássica era a evolução de cosmogonias mais
antigas, e levava em conta inclusive as noções da gênese bíblica. As tradições
antigas estão entrelaçadas e a própria cosmogonia do Genesis levava em conta
elementos que já existiam em conceitos egípcios e babilônios, que eram mais
antigos que os conceitos que Moisés deixou no Pentateuco.
É certo que Moisés e os escribas que vieram depois dele conheciam o
panteão dos escritos egípcios e babilônios. Com certeza eles perceberam que se
os conceitos politeístas fossem substituídos pela figura central de Um Único
Deus Invisível, não haveria muita diferença entre a cosmogonia judaica das
demais cosmogonias do mundo.
Quando Deus entregou a revelação da Torá a Moisés, o mundo estava
permeado de conhecimento sobre a forma como os deuses haviam criado o mundo.
Moisés ao escrever a Torá, inevitavelmente percebeu que as outras religiões de seu tempo possuíam ‘pedaços’ da verdade e que de forma distorcida todos os povos anteriores aos seus escritos acreditavam em algo muito parecido com aquilo que ele estava escrevendo.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)